基督教與中國佛道教最大差異在哪裡？
佛教為何在起源地--印度消失了？
中國帝王為何喜歡佛與儒？
上述問題，都是可以寫一本博士論文的題目
針對這些問題，就我過去所看所學到的重要觀點，跟大家分享
一、 基督教與中國佛、道教最大差別在哪裡
有人說是經典：因為基督教只有一本聖經，單純容易複製，而且是白話文
而佛教是全界最難深入的宗教，因為經典眾多，又多是文言文，難懂
而我最認同一個重點：
那就是
基督教只有一個神，那就是上帝，任何人是不能成為神的，所以，基督教相對單純，只要相信就好，遵循聖經的話就好。但也排斥他教，因為，世上的神只有上帝一人，祂的話就是唯一真理。
但佛教與道教是相信人人可修成神與佛的，佛教主張自性佛，道教主張人人皆有靈山，也就是人人都有成佛成神的本質。也因為因為要成為神或佛，要學習的就多了，內修、外修都要，要自我啟發與對社會付出等等等。
信基度教的目的是進天堂，不要墜入地獄。
而進佛門道教的目的是進入極樂世界或晉升更高果位。
因為上述核心精神不同，所以，法門也不同，我相信果位也不同。
千萬不要以為佛道優於基度教，其實，在我們累世輪迴的功課中，是每一個宗教都要修習並要過關的，因為，每個宗教都代表不同人生課題。
二、 佛教為何在印度消失了呢？
印度是全世界宗教文化最發達的地方，那裡修行者不計其數，而且各種修行方式都有，聽說至今，喜馬拉雅山上都有非常多印度修行者在上面一個人閉關，有人甚至獨居思考生命意義5-10年時間。
在如此宗教文化發達的國家，又是佛教發源地，為何變成印度教的天下？
最常聽到是—因為安排要佛法東傳
但印度人為何做出這樣選擇呢？
這個答案，在我閱讀古印度醫學--吠陀醫學相關資料時似乎找到了一部分
吠陀醫學是印度最古老醫學，他們對生活起居方式有一定養生之法，脈輪理論就是來自吠陀醫學，他跟中醫理論有許多相似之處，但今天不提吠陀醫學內容。我們來談佛教的問題
吠陀醫學相關文章中提到，佛教的問題是
把「因果問題」看太重了，
凡事都用因果來看
造成「太過的宿命」文化，
許多人忍讓不平的事，認為只要好好念佛
就可往生極樂世界或以修「來世」為目的，
所以，很多人把什麼事都看成宿命，
把任何問題都認為是宿命，
不是來要債，就是要還債
所以，醫學科學很難提昇，
因為，生病就是「業力」，
那誰來研究醫學，與改善問題呢
就因為發覺如此
印度帝王選擇印度教而沒繼續選擇佛教
這是否也讓大家思考
因果、業力、宿命對這社會影響多大呢?
對我們影響有多深呢
這也是師父一直宣導正確的因果觀念的原因
（關於師父談的因果觀念，以前PO過，下次重新撰文發表）
三、 中國帝王為何喜歡佛與儒？
中國式一個多災多難的民族
改朝換代，大多以武力，更有外族統治
各位試想，如果今天你是以武力或外族身分奪得政權
而你又深知宗教與學派對社會人心的重要性
你會選擇甚麼宗教與學派?
中國以前，學派是百家爭鳴，至少有主流十家
儒家、道家、陰陽家、法家、名家、墨家、縱橫家、雜家、農家、小說家
但中國帝王大多選擇儒派為主派
那是因為儒家講-仁愛、講-忠恕
而其他學派核心思想都有潛在對抗性
儒家凡事用仁愛來思考與對待人，用恕來對待不平
帝王深知儒家會協助人民接受現狀
所以獨尊儒家
帝王在道教與佛教兩者中，選擇佛教也是如此
因為道教講忠義
道教認為只要有對社會有大貢獻就可以成為神
因此，道教對以武力取得政權者，是有威脅的
這就是所謂-中國帝王學
關於道教與佛教的糾結
是下一篇文章的重點
靈修是一種全新的修行方式
是一門全新的科目
但要入門
要先把以前的觀念與法門放在一邊
以倒空的杯子，全然接受引導的心
才能登堂入室
留言列表
